Penyebab Kerusakan Hutan Hujan


Penyebab Kerusakan Hutan Hujan

  Penyebab langsung dari perusakan hutan yang jelas. Penyebab utama pembersihan total pertanian dan di daerah kering, pengumpulan kayu bakar. Penyebab utama degradasi hutan adalah penebangan hutan.Pertambangan, pembangunan industri dan bendungan besar juga memiliki dampak yang serius. Pariwisata menjadi ancaman yang lebih besar ke hutan.



1.  Logging
  Perusahaan kayu komersial menebang pohon dewasa yang telah dipilih untuk kayu mereka. Perdagangan kayu membela dirinya dengan mengatakan bahwa metode penebangan 'selektif' memastikan bahwa hutan alami dan bertumbuh kembali dalam waktu, sekali lagi siap untuk 'aman' mereka praktik pembalakan (WWF). Dalam kebanyakan kasus, ini tidak benar karena sifat hutan hujan dan praktek penebangan.
  Area besar hutan hujan dirusak untuk menghapus hanya log saja. Mesin berat yang digunakan untuk menembus hutan dan membangun jalan menyebabkan kerusakan yang luas. Pohon ditebang dan tanah yang dipadatkan dengan mesin-mesin berat, mengurangi kesempatan hutan untuk regenerasi.
Penebangan satu pohon 'yang dipilih', air mata turun dengan itu pendaki, tanaman merambat, epifit dan liana.Sebuah lubang besar yang tersisa di kanopi dan regenerasi lengkap membutuhkan waktu ratusan tahun.
  Melepaskan pohon yang ditebang dari hutan menyebabkan kerusakan lebih jauh, terutama ketika dilakukan sembarangan. Hal ini diyakini bahwa di banyak negara Asia Tenggara 'antara 45-74% dari pohon yang tersisa setelah penebangan secara substansial telah rusak atau hancur' (WWF).
  Trek yang dibuat oleh mesin-mesin berat dan pembukaan lahan ditinggalkan oleh penebang adalah situs dari gangguan tanah yang ekstrim mulai mengikis dalam hujan deras. Hal ini menyebabkan pendangkalan, sungai hutan dan sungai. Kehidupan dan sistem pendukung kehidupan masyarakat adat yang terganggu karena merupakan habitat ratusan burung dan hewan.
  Sedikit jika ada industri penebangan hutan tropis berkelanjutan. International Tropical Timber Organization (ITTO), badan yang dibentuk untuk mengatur perdagangan internasional kayu tropis, ditemukan pada tahun 1988 bahwa jumlah penebangan berkelanjutan adalah "dalam skala dunia, diabaikan".
  "Jalan Logging digunakan oleh petani tak bertanah untuk mendapatkan akses ke area hutan hujan. Untuk alasan ini, penebangan komersial dianggap oleh banyak orang sebagai agen tunggal terbesar dari deforestasi tropis"
  Selain dampak langsung, penebangan memainkan peran utama dalam deforestasi melalui pembangunan jalan yang kemudian digunakan oleh petani tak bertanah untuk mendapatkan akses ke area hutan hujan. Orang-orang terlantar kemudian membuka hutan dengan pemotongan dan pembakaran untuk pertanian untuk menjaga mereka dan keluarga mereka hidup, sebuah praktek yang disebut pertanian subsisten. Masalah ini begitu meluas bahwa Robert Repetto dari World Resources Institute peringkat penebangan komersial sebagai agen terbesar dari penggundulan hutan. Pandangan ini didukung oleh World Wide Fund untuk tahun 1996 studi Alam, Panen Bad, yang disurvei penebangan di hutan tropis dunia?.
  Sebagian besar kayu hutan hujan di pasar internasional diekspor ke negara-negara kaya. Di sana, itu dijual untuk ratusan kali harga yang dibayarkan kepada penduduk asli yang hutan telah dijarah. Kayu ini digunakan dalam pembangunan pintu, bingkai jendela, peti, peti mati, mebel, lembaran kayu lapis, sumpit, peralatan rumah tangga dan item lainnya.


2. Pertanian - Penggarap Bergeser
' Bergeser penggarap' adalah istilah yang digunakan untuk orang yang telah pindah ke daerah hutan hujan dan mendirikan skala kecil pertanian. Ini adalah petani tak bertanah yang telah mengikuti jalan ke daerah hutan hujan sudah rusak. Kerusakan tambahan mereka menyebabkan sangat luas. Penggarap Bergeser saat ini sedang disalahkan untuk 60% dari hilangnya hutan tropis (Colchester & Lohmann).
  Alasan orang-orang ini disebut sebagai 'bergeser' pembudidaya adalah bahwa kebanyakan dari mereka telah dipaksa untuk meninggalkan tanah mereka sendiri. Misalnya, di Guatemala, tanah hutan hujan dibuka untuk perkebunan kopi dan gula. Masyarakat asli yang tanah mereka dicuri oleh pemerintah dan perusahaan.Mereka menjadi 'penggarap bergeser, bergerak ke daerah-daerah hutan hujan yang mereka tidak memiliki pengetahuan sebelumnya dalam rangka mempertahankan diri mereka sendiri dan keluarga mereka (Colchester & Lohmann).
  Pertanian skala besar, penebangan, bendungan tenaga air, pertambangan, dan pembangunan industri semua bertanggung jawab untuk pencabutan hak petani miskin.
"Salah satu kekuatan utama mendorong migran tak bertanah ke hutan adalah distribusi yang tidak adil lahan pertanian" (WRI 1992, Colchester & Lohmann). Di Brazil, sekitar 42% lahan ditanami dimiliki oleh hanya 1% dari populasi. Petani tak bertanah membentuk setengah populasi Brasil (WRM).
  Setelah mengungsi, yang 'bergeser penggarap' bergerak ke wilayah hutan, sering dengan dorongan dari pemerintah mereka. Di Brazil, slogan dikembangkan untuk membantu membujuk orang untuk pindah ke hutan.Bunyinya "Tanah tanpa pria untuk pria tanpa tanah" (WRM).
  Setelah beberapa waktu, para petani menghadapi masalah yang sama dengan petani tanaman ekonomi.Tanah tidak tetap subur lama. Mereka dipaksa untuk pindah, bergeser lagi, akan lebih jauh ke dalam hutan hujan dan menghancurkan lebih banyak dan lebih dari itu.
  Jelaslah bahwa para penggarap bergeser "telah menjadi agen untuk kehancuran tetapi bukan penyebab" (Westoby 1987: Colchester). Penggarap Bergeser tidak pindah ke daerah yang masih asli hutan hujan terganggu. Mereka mengikuti jalan yang dibuat terutama untuk operasi logging. "Penggarap Bergeser sering digunakan oleh industri kayu sebagai kambing hitam" (Orams dan McQuire). Namun jalan logging mengakibatkan 90% dari kerusakan yang disebabkan oleh petani tebang-dan-bakar (Martin 1991: Colchester).
  Solusi: reformasi Tanah adalah penting jika masalah ini adalah untuk ditangani. Namun, menurut Colchester dan Lohmann, "pergeseran abadi kekuasaan yang berpihak pada petani" juga diperlukan untuk reformasi seperti untuk bertahan (Colchester & Lohmann).

3 Pertanian - Kas Tanaman dan Ternak Peternakan
  Daerah hutan hujan terganggu dan login sedang benar-benar dibersihkan untuk menyediakan lahan untuk tanaman pangan, perkebunan atau untuk ternak merumput (Colchester & Lohmann). Banyak dari produk ini diekspor ke negara-negara industri kaya dan dalam banyak kasus, tanaman yang tumbuh untuk ekspor sementara massa lokal pergi lapar.
  Karena sifat halus tanah hutan hujan dan sifat yang merusak praktek pertanian saat ini, produktivitas tanaman tumbuh pada tanah hutan hujan menurun dengan cepat setelah beberapa tahun.
Monokultur perkebunan - mereka yang hanya memproduksi satu jenis pohon atau satu jenis makanan - di tanah hutan hujan adalah contoh non-pertanian berkelanjutan.
  Mereka disebut sebagai tanaman karena alasan utama untuk penanaman mereka adalah membuat uang dengan cepat, dengan sedikit perhatian tentang kerusakan lingkungan yang menyebabkan mereka.
  Modern mesin, pupuk dan pestisida digunakan untuk memaksimalkan keuntungan. Tanah tersebut adalah bertani intensif. Dalam banyak kasus, sapi kerusakan tanah sedemikian rupa bahwa itu tidak berguna bagi peternak sapi lagi, dan mereka bergerak, menghancurkan hutan hujan lebih dan lebih. Tidak hanya hutan-hutan hancur tapi lahan tersebut dimanfaatkan, ditelanjangi zat gizi dan meninggalkan tandus, tidak ada yang mempertahankan.
  Solusi: "Mengurangi permintaan untuk Selatan yang diproduksi tanaman agribisnis dan mengurangi tekanan dari eksternal yang dibiayai proyek-proyek pembangunan dan bantuan adalah langkah pertama yang penting" (Colchester dan Lohmann).

4 kayu bakar
  Organisasi Pangan dan Pertanian PBB memperkirakan bahwa '1 .5 milyar dari 2 miliar orang di seluruh dunia yang mengandalkan kayu bakar untuk memasak dan pemanas menebang hutan '. Masalah ini terburuk di daerah lebih kering dari daerah tropis. Solusi mungkin akan melibatkan kembali ke kontrol masyarakat lokal terhadap hutan mereka bergantung pada.

5 Besar Bendungan
  Di India dan Amerika Selatan, ratusan ribu hektar hutan telah dihancurkan oleh pembangunan hidro-listrik bendungan. Itu adalah pandangan dominan bahwa bendungan baru harus dibangun atau negara-negara ini akan menderita krisis energi. Namun, sebuah penelitian terbaru oleh Bank Dunia di Brasil telah menunjukkan bahwa 'kapasitas pembangkit yang memadai sudah ada untuk memenuhi kenaikan diharapkan dalam permintaan daya dalam jangka menengah, dengan ketentuan bahwa energi yang digunakan lebih efisien' (WRM).
  Pembangunan bendungan tidak hanya menghancurkan hutan tetapi sering mencabut akar puluhan ribu orang, menghancurkan baik tanah mereka dan budaya mereka. Tingkat penyakit ditularkan melalui air meningkat dengan cepat. Ekosistem Hilir rusak oleh bendungan yang lumpur perangkap, menahan nutrisi berharga.Lumpur Mengurangi menyebabkan erosi pantai. Beratnya air di bendungan telah di Chili, Zimbabwe, dan Yunani menyebabkan gempa bumi. Proyek-proyek irigasi dan industri didukung oleh bendungan menyebabkan kerusakan lingkungan lebih lanjut. Irigasi menyebabkan salinasi tanah dan industri menyebabkan polusi.
  Solusi: Bantuan organisasi seperti Bank Dunia secara tradisional disukai spektakuler skala besar irigasi dan hidro-listrik proyek. Dalam semua kasus ketika proyek-proyek seperti diusulkan, telah terjadi oposisi besar-besaran dari masyarakat setempat. Reformasi Bank Dunia dan organisasi lain seperti itu, dan dukungan untuk kampanye melawan bendungan skala besar diperlukan.

6 Pertambangan dan Industri
  Pertambangan dan memimpin pembangunan industri hilangnya hutan langsung karena pembukaan lahan untuk membangun proyek. Masyarakat adat yang mengungsi. Jalan yang dibangun melalui tanah sebelumnya tidak dapat diakses, membuka hutan hujan. Air yang parah, udara dan polusi tanah terjadi dari pertambangan dan industri.
Solusi: kampanye lokal terhadap pertambangan dan pengembangan industri, dan kampanye untuk mereformasi lembaga bantuan besar yang mendanai skema seperti itu, harus didukung.

7 Skema Kolonisasi
Pemerintah dan lembaga bantuan internasional untuk sementara waktu percaya bahwa dengan mendorong skema kolonisasi dan trans-migrasi ke daerah hutan hujan, mereka bisa mengurangi beberapa kemiskinan yang dirasakan oleh rakyat negara-negara miskin secara finansial. Sejak itu menjadi semakin jelas bahwa skema tersebut telah gagal, menyakiti masyarakat adat dan lingkungan (Colchester & Lohmann).
  Skema ini melibatkan relokasi jutaan orang ke daerah yang jarang penduduknya dan hutan. Di Indonesia, Program Transmigrasi, dimulai pada tahun 1974, diyakini menjadi 'penyebab terbesar hilangnya hutan di Indonesia', langsung menyebabkan kerugian tahunan rata-rata 200.000 hektar (Colchester & Lohmann).
  Orang-orang dimukimkan kembali mengalami masalah yang sama seperti 'petani bergeser. Tanah tidak subur cukup untuk dapat mempertahankan mereka untuk waktu yang lama.
  Bahkan setelah proyek tersebut telah resmi berakhir, aliran 'peladang berpindah' terus sebagai daerah tetap terbuka. "Bank Dunia memperkirakan bahwa untuk setiap penjajah dipindahkan di bawah proyek transmigrasi resmi, dua atau lebih tidak resmi pindah ke hutan karena efek menarik dari program" (Colchester & Lohmann).

8 Pariwisata
  Pembentukan taman nasional telah pasti membantu untuk melindungi hutan hujan. Namun, seperti taman nasional ini terbuka untuk umum, pariwisata merusak beberapa daerah ini.
  Seringkali, taman nasional diiklankan kepada wisatawan sebelum rencana manajemen yang memadai telah dikembangkan dan diimplementasikan. Dana tidak memadai dialokasikan untuk pelestarian hutan oleh departemen pemerintah. Pemerintah melihat pariwisata sebagai cara mudah untuk menghasilkan uang, dan karena itu pariwisata didorong sementara strategi manajemen yang ketat diberikan dukungan pemerintah jauh lebih sedikit.
  Ekowisata, atau pariwisata ramah lingkungan, harus mendidik para wisatawan menjadi sadar lingkungan. Hal ini juga harus dampak yang rendah terhadap lingkungannya. Sayangnya, banyak perusahaan dan resort yang mengiklankan diri mereka sebagai eko-wisata perusahaan sebenarnya memanfaatkan lingkungan untuk keuntungan.
  Di Cape Tribulation, Australia, misalnya, hutan hujan sedang terancam oleh pariwisata yang berlebihan. Kliring untuk jalan dan pencemaran saluran air adalah dua masalah utama di daerah ini.